Au regard du séisme provoqué par  l’annonce de l’affaire DSK, nous avons un devoir de réflexion et de transparence vis-à-vis de cet événement à caractère privé ayant des implications concrètes sur la vie politique de notre pays.

Première leçon, puissant ou pas dans ce monde , chacun à droit à la présomption d'innocence . Ensuite si la justice décide d'une culpabilité , alors chacun doit être puni à sa juste peine s’il soit coupable de délit ou de crime.

Cette leçon vaut pour tout le paysage politique français et chacun ferait bien de « raison garder » comme le dit souvent un parlementaire UMP de ma circonscription ! Monsieur Fillion aurait tort de vouloir enfourcher le cheval de notre morale collective supposée . Il ne parviendra pas à masquer l'échec economique et sociale , ainsi que cette casse opérée dans notre pays depuis une décennie.

Nos concitoyens font tout à fait la part des choses entre cette affaire et la possibilité pour un candidat socialiste accéder à l’Elysée l’année prochaine.

De ce point de vue les primaires sont salvatrices dans ces circonstances précises.  Personne n’aurait pensé qu’elles puissent  propulser rapidement sur cette formidable rampe d’accélération notre champion pour 2012.

Imaginez un seul instant un congrès extraordinaire précipité avec tous les jeux de massacres classiques du genre !

Ouvrir ce choix à nos concitoyens qui se sentent proches de nos valeurs , c'est leurs offrir de participer de une désignation massive et incontestée dans  un formidable  geste de confiance citoyenne.

Alors chacun choisira celui ou  celle qu’il jugera le plus où la plus apte à porter notre projet pour 2012 ratifier à l’unanimité du parti.

Nous avons déjà tous fait un choix , c'est celui d'être unis pour gagner ensemble l'année prochaine.

Il était temps, saluons comme il se doit la résolution du conseil de sécurité de l’ONU d’agir enfin pour que cette révolution que nous avons tous soutenu ne finisse pas dans un bain de sang.

Nous ne sommes pas des guerriers fous, mais il est des moments dans l’histoire où chaque démocratie doit prendre ses responsabilités.

C’est chose faite par la voix d’Alain Juppé qui vient atténuer nos atermoiements et faire face à nos responsabilités après la tragicomique MAM qui fut « saintjeandeluzée » à temps, elle eut été capable de faire bombarder Bengazi afin d’exporter notre savoir faire en matière de maintien de l’ordre !

Il faut se souvenir de  la bascule des sondages en  janvier  2007 en faveur de Nicolas Sarkozy et la montée  de Bayrou au détriment de Ségolène Royal pour comprendre la partie de bras de fer qui se joue actuellement sur  la réforme des sondages.   

Opinion Way, profitant alors d’un démarrage poussif de la campagne de la candidate en janvier, sort une batterie de sondages dont la ligne éditoriale, car il s’agit bien de cela, ne la donnera plus jamais gagnante .  

Même après le grand rassemblement  au parc des expositions de Villepinte,  dont personne ne peut nier la formidable énergie et prestation de la candidate,  couverte alors par les médias, Opinion Way balance un sondage déplorable pour Ségolène Royal qui ne pourra jamais rattraper son retard.

Jean Pierre Sueur précise que ceux qui s’opposeront à cette réforme prennent le risque d’être suspectés de vouloir conserver un outil qui profite à ceux qui les possèdent. 

Les sondages doivent être libérés du pouvoir de l’argent, les méthodes de calcul et les quotas doivent être connus de tous.

La rétribution des sondés doit cesser. Un sondage s’il  semble essentiel à nos vie démocratique ne doit répondre à une ligne éditoriale partisane.

Pour mieux comprendre les mécanismes et manipulations possibles voici un site éfficace:

observatoire des sondages